王国强 [“碰瓷”出现新套路:专挑酒驾司机下手]

                                                    时间:2019-11-03 17:40:03 作者:admin 热度:99℃
                                                    天书奇谈 本题目:“碰瓷”呈现新套路:专挑酒驾司机动手| 案例

                                                      视频证据记载结案收颠末
                                                      滥觞|CCTV昔日道法(微旌旗灯号:cctvjrsf)

                                                      庭审现场
                                                      站正在原告席上的袁某不外20岁出头,可谁也未曾念到,便是如许一个涉世已深的年青人,却有着两张判然不同的面目面貌:白日,他是房产公司的中介,去沪挨拼自营生计。夜幕来临后,他驾车跟随酒驾司机,乘机“碰瓷”。

                                                      克日,上海市缓汇区群众法院开庭审理了如许一路案件,法院终极认定袁某犯巧取豪夺功,当庭判处有期徒刑10个月,并惩罚金3000元。

                                                      死于1995年某房产公司的中介,正在沪时期栖身正在紧江区新桥镇。2018年11月25日、12月2日、12月15日,袁某三次挑选清晨时分正在缓汇区某KTV门心踩面,发明能够喝酒的人驾车分开后,立刻驱车跟随,并乘机逃尾。待对圆下车后,便以对圆酒驾为由提出报警,并乘机欺诈果的确饮酒而念公了的司机。正在最初一次施行讹诈时,果酒驾司机回绝承受1万元的公了计划,袁某遂挑选了报警,由此案收。

                                                      正在法庭查询拜访阶段,关于公诉构造控告的究竟,袁某脆称本身“尽非成心”:“我其时试图超车,恰好对圆忽然泊车,以是我是躲避没有及才碰上的”。

                                                      但是,公诉人的询问开门见山,“既然您是变乱的次要义务圆,为何被碰的一圆反而要赚您钱?”“您栖身正在紧江,又为何三次正在清晨3至5面年夜老近开车去缓汇”,原告席上的袁某霎时被问得理屈词穷。

                                                      正在尔后的法庭举证阶段,公诉人将三起案件的路里监控逐个展现,每段视频中皆有着袁某成心碰背前车的明晰行为。

                                                      一帧帧视频摆正在面前,面临如山的铁证,袁某终极抛却了诡辩,认可了本身寻觅特定目的、成心制作变乱的举动。

                                                      法院:举动具有下度伤害性

                                                      公诉构造暗示,袁某以成心破坏财物的手腕到达巧取豪夺的目标,认定其组成巧取豪夺功。“从查询拜访阶段到明天的庭审现场,袁某不断承认本身的现实举动,固然当庭表陈述认功,但对详细究竟没有认可,没有合用率直情节。袁某屡次成心制作变乱,裁夺从重惩罚,且举动具有下度伤害性,也请裁夺从重”。

                                                      袁某的辩解状师辩称,袁某巧取豪夺数额仅为2000元,涉案金额较小,已形成严重丧失;袁某的三次巧取豪夺中有2次得逞,对照既遂从沉惩罚;袁某固然对部门究竟没有予承认,但他当庭屡次表白认功并退赚,能够以为有当庭认功悔功的立场;袁某出有前科,人身伤害性较小。综上,倡议加重惩罚。

                                                      颠末审理,上海市缓汇区群众法院以为,袁某以不法占据为目标,屡次巧取豪夺别人,数额较年夜,其举动已组成巧取豪夺功,应予惩罚。公诉构造的控告定见被法院采用。袁某当庭志愿认功,主动退赃,有必然悔功表示,酌情从沉惩罚,但袁某到案后已能照实供述次要立功究竟,没有组成率直。袁某退赚2000元,能够酌情从沉,但袁某屡次成心制作变乱,且举动具有下度伤害性,酌情从重惩罚,辩解人发起的6个月以下科罚没有予采用。

                                                      终极,法院按照原告人立功的究竟、性子、情节战关于社会的风险水平,当庭做出上述讯断。

                                                      
                                                    声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:12966253@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。